Ambassade de la FPL - frappez fort -

Bien le bonjour mes seigneurs. J'ai vu de la lumière donc je me suis approché. Et où je tombe? Dans l'antre de l'Union Obscure, une Alliance du mal.
Je trouve vraiment interressante la tournure que prennent les événements. Et dire que sans la charge de Joebar et compagnie, cette nouvelle Fédération aurait pu ne pas voir le jour.
J'ai entendu quelques bribes de conversation et je m'avoue surpris de la réputation de la Fédération des Peuples Libres que vous semblez dégurgiter.
Alors je compte ainsi que quelque membre de la FPL rétablire la réputation que nous nous souhaitons.
En espérant vous revoir bientôt.
Albus, shaman du feu sacré d'Izandar, membre de la Fédération des Peuples Libres.

bienvenue à toi, Albus

les FPL, mauvaise réputation ?
non, c'est juste anraud qui vous a taquiné pour votre arrivée en retard dans la plaine des mourrants

mais je suis sûr que certains ici seraient heureux de te rencontrer.

Et d'ailleurs, à propos d'Arnaud, je voilà qui revient... Salut à toi, Albus... mais rassure-toi, il y as environ sept mois que l'Union Obscure existe - c'est moi qui l'ai inventée - nous ne l'avons révéllée qu'il y as peu de temps... mais il est vrai que l'attaque suicide de Joebar nous as fait nous révéler... Espérons que nous représenterons un nouveau poids sur les Terres de Nacridan.

ehh je suis un ambassadeur
Merci pour ce titre. Et en tant qu'ambassadeur j'ai une petite question qui ne trouve sa réponse ni sur le forum, ni dans des messages in game.
La guerre est finie????
Parce que le calme plat c'est pas cool quand on a fait tout ce chemin

ah Albus, tu as mis trop de temps à venir

la guerre n'est pas finie: elle ne fait que commencer.
mais la bataille rangée avec 2 armées qui se font face, c'est du passé (en tout cas pour moi).

tu comprendras aisément que le rapport de force est trop en votre faveur et que ce ne serait plus une bataille mais une boucherie.

je vais donc te rassurer: on va continuer à se battre mais à notre manière.
une guerre de mouvements qui pourrait nous être plus profitable.
je vous conseille de ne pas trop vous isoler

***************************************************

la bataille de la plaine des mourrants est donc perdue pour nous.
vous avez réussi à mobiliser vos plus redoutables guerriers et je vous en félicite car ce n'était pas gagné d'avance.
à vous de voir maintenant ce que vous allez faire.

de toute façon, faut reconnaitre quelque chose c'est que domination de quique ce soit, c'était déjà une boucherie ...
On va dire que c'est une mise en jambe avant une suite qui semble inévitable mais qui fera sans doute beaucoup plus triper le mec qui est entrain de pianoter sur son clavier

Pour pouvoir revoir ce type d’action (je parle de bataille rangé entre deux (groupes) ordres, il faut impérativement revoir la pénalisation de la mort, sinon au bout de quelque temps cela ne ressemble plus à rien. Sauf à voir le nombre de guerriers sur le champ de bataille augmenter sans cesse.

Et puis les bataille programmées dans l’arène cela n’est pas très RP.

LT a proposé un certain nombre d’idées très intéressante sur le forum de Nacridan, pourquoi ne reprenons nous pas ces idées comme point de départ et ouvrons une discutions entre l’Union Obscure et l’alliance blanche (FPL,Cosa Nostra), ce qui regroupe les ordres les plus important de Nacridan, pour finaliser un projet sur la pénalisation de la mort.
Projet que nous pourrons soumettre clef en main à Nacridan (un peu comme ce que vous avez déjà fait pour la construction de village).

Qu’en pensez-vous ?

Hermes

Personnellement, je pense que c'est une bonne idée - n'oublions pas que le point de vue du fondateur, c'est de tripper joyeusement en introduisant un élément perturbateur - mais une démarche comparable permettrais de mettre nos forces en commun.

PS : d'ailleurs, on en est où pour les villages ?

héhé ! j'en pense qu'on devrait d'abord trouver un nom a notre regroupement, parce que l'alliance blanche ca fait un peu cliché ^^ ceci dit on n'est pas très fort a la fpl pour trouver des noms, donc on prend des initiales ^^

L'idée du livrable clé en main c'est je pense ce qu'il y a de mieux pour nacridan ... ceci dit, il a je pense deja pas mal de truc a faire, d'autant plus que la reforme guerrier/mago est loin d'être achevée en fin de compte etc ...

Le seul réel problème c'est pour les très grosses batailles comme celle qui vient d'avoir lieu et qui sont donc plutot rares, car seulement une bataille en un an. ... ca laisse du temps ^^ Les escarmouches étant le type de combat le plus courant, ils n'ont pas ce problème la car trop rapide pour que l'ennemi puisse revenir, au pire tu recroises prématurément ton assassin, mais ca s'arrete la !

que pense-tu des Gais Paladins ? non, je plaisante ^^ en même temps, le bien est un cliché, en fait...

Salut a tous Gentilhommes et Gentes Dames ... et a tout autre energument (ça s'ecrit comme ça ???) qui ne se sentirait pas visés !!
énergumènes
Déjà je trouve très interressant et sympathique que des representants de nos adversaires aient fait l'effort de se deplacer jusqu'ici pour discuter avec nous, donc messieurs permettaient moi de vous offrir le verre de Sang frais de la bienvenue vue que personne ne l'a fait. Pour ceux qui seraient rebuté par le sang faut voir avec Anraud, c'est lui qui a les clés de la taverne

Pour le noms de l'alliance Blanche j'ai bien une idée mais je sais pas si elle va être acceptée ... Les Bisounours.
Ca a fait fureur dans d'autres lieux très loin d'ici (un monde souterrain peuplé de Trolls et autres monstres).

Bon ben voilà, j'ai dit ma connerie, on peut boire un coup maintenant

PS : Hermes, félicitations pour ton idée que je trouve très bonne mais c'est pas pour ça que tu auras le droit de boire deux verres gratuits !!!!!

En effet cette petite escarmouche est fini ...
Mais la guerre ne fait que commencer
Vous inquietez pas,on va revenir a un moment ou a un autre

bonjour à tous,

je prends un verre avec vous et j'en profite pour relancer le débat sur la pénalisation de la mort.

Lord T a en effet proposé quelque chose mais qui me semble à la fois compliqué et qui favorise les gros joueurs (qui meurent moins par définition)

un autre gars avait proposé un truc simple et qui me semble plus équilibré (renvoi à 64 cases)
l'intérêt pour la guerre est évident puisque cela permet de sortir un joueur du conflit quand il est mort
mais j'y vois également un autre intérêt.
en période de chasse avec les monstres, la mort deviendra aussi très pénalisante
=> cela devrait inciter les joueurs à développer leur perso de manière plus équilibrée
(ex: Lord T qui a une frappe de dingue mais qui tombe dès qu'on le touche)

je crois que c'était l'un des objectifs recherchés par la plupart des joueurs

**************************************

concernant l'équilibre guerrier / mago, je ne sais pas si il y a encore des choses à faire
certes rastlin n'a pas été inquiété mais avec ses 20 niveaux de plus que nous, c'est peut-être normal (surtout qu'il a joué très prudemment)
en revanche, arch s'est fait dégommé pas mal de fois et par de petits guerriers donc ...

Parce que c'est un multiple de 8, et que le nombre de PA par DLA est de.... 8.

64 Cases nous met donc à 8 DLA de voyage.

Hermes

8 dla, c'est pas la mort

ça permet de revenir dans le conflit
ça permet à tes camarades de se faire dessouder pendant ton absence
mais à la troisième mort, 8 dla, ça doit commencer à faire long

pour rappel, certains sont morts une floppée de fois
(perso, je suis morte 5 fois)
certains doivent approcher la dizaine (c'est d'autant plus vrai que de nombreux cosa et quelques FPL sont morts sous le coup des monstres et n'ont pas été comptabilisés dans les morts de bataille)

pour le coup du téléport, si le conflit ne se trouve pas à proximité d'un village, il n'est pas sûr que ce soit rentable de prendre un TP.

tout à fait d'accord avec toi dworgrim

le fait est que l'on cherche une solution de compromis avec l'ensemble des joueurs et certains trouvent déjà que les 64 cases, ça fait beaucoup (lord T et joebar pour ne pas les citer)

j'aimerais bien avoir l'avis d'albus et des FPL sur le sujet pour voir ce que eux en pensent.

MordSith a écrit:

le fait est que l'on cherche une solution de compromis avec l'ensemble des joueurs et certains trouvent déjà que les 64 cases, ça fait beaucoup (lord T et joebar pour ne pas les citer)

Pourquoi ça m'étonne pas du tout de la part de Lord T !!!!

c'est clair que la triade lord T, joebar et arch est bien rôdée.

sans dévoiler leurs stats, lord T fait des dégâts de fou et finit les monstres du trio. en revanche, il n'est pas résistant.
du coup, le renvoi à 64 cases va casser leur petite entreprise.

lord T a proposé une solution complexe liée aux nombres de dla entre chaque mort
plus on meurt de manière rapprochée, plus on se retrouve éloignée
l'inconvénient de cette solution, c'est qu'elle favorise les gros joueurs qui peuvent mieux gérer une période d'attente et éviter le renvoi trop loin.

en tout cas, le débat est lancé.

petit passage rapide, je n'ai pas tout lu, juste en diagonal.

Je ne me prononcerai donc que sur la zone de cimetière pour laquelle je suis archi contre.

En effet, je ne sais pas si tu joues a MH, mais c'est le système de MH (modulo le service résurection disponible pour les tanières) : on renait au niveau 0 et ce que l'on soit niveau 1,2,35 etc

donc ce qui se passe c'est qu'il arrive que des gros se fassent renvoyer à la surface et qu'ils décident de s'amuser avec les petits. Je n'ai rien contre le PKisme mais là c'est une énorme porte ouverte qui ne vaut pas la peine car en se creusant la tête on peut trouver mieux !

ps : je ne parle pas des TK qui attendent qu'un gros niveau fraichement mort descende en -1 pour l'attaquer car il n'a pas toute sa vie. Savoir dans quelle zone sont ressucités les gens n'est pas une bonne idée à mon avis.

E.

perso, je joue aussi à MH.
je trouve le système MH pas si mauvais.
certes, il y a des TK mais on peut les repérer.
il existe la zone neutre en 0 qui permet de se sauver si on en repère un.
le principal avantage de MH est que la mort est vraiment contraignante et que cela oblige chacun à se développer de manière plus équilibrée.
maintenant, on n'est pas aussi obliger de suivre ce système.
(encore plus vrai quand on n'a pas de téléporteur dans son groupe)

personnellement, je trouve faible l'argument du PK qui chasse le petit après une mort: rien ne m'empêche aujourd'hui d'aller dans une zone vert clair.

Mais toutes les idées sont bonnes à prendre, Endragone.

Ce qui serait bien, c'est que chaque groupe, ordre, membre motivé, puissent lancer la réflexion de son côté et qu'on arrive à quelque chose de cohérent à présenter à nacridan.

Oui je joue a MH, et depuis assez longtemps même, et il est vrai que la mort y est contraignante, c'est pour ça qu'il est si deplaisant de mourrir (enfin a mon gout ) et que j'ai fait evoluer mon perso en tenant compte du fait que je voulais pas passer ma vie a faire du DE pour rejoindre mon GDC.
Pour les TK c'est vrai que certain abuse parfois, mais c'est quand même une minorité, et puis comme dit Mordsith, y'a quand même un moyen de les eviter (entre les teleports, le DE doublé en surface ...).

Maintenant dis moi franchement, qu'est ce qui fera le plus reflechir le gros bourrin de base d'un GDC :

-Si je meurt ben je suis de retour dans maximum 8 DLA, mon GDC devrait pouvoir tenir jusqu'a mon retour.

ou

-Si je meurt ben je vais me taper une trentaine de DLA avant de pouvoir revenir, je risque de remourrir rapidement si je tombe sur des TK qui traine dans les petits niveaux et mon GDC risque de morfler vu que je suis pas pret d'etre là pour faire du degat.

Voilà le raisonement que je tiens et qui me fait dire que cela permettrait de faire reflechir certain quand à l'evolution de leur perso et ainsi eviter le pur bourrrin qui traine avec une boite de conserve et une savonnette en se disant "je risque rien et pis si je meurt je reviens vite pour tuer les mechants" (ou les gentils ).

voili voilou, après un si beau discour je peu avoir un coup a boire, j'ai la gorge déclaré zone sinistrée là !!!!!

Edit : je viens de penser a autre chose, il y a aussi comme possibilité de gerer la mort comme dans WOW : on renait intangible dans un endroit de type cimetiere et on ne peut reprendre corps reellement que lorsque l'on a rejoint le lieu de sa mort. C'est pas l'option que je prefere, et je sais pas si c'est facile a codé, mais c'est une possibilité.